| 相关评论： |
| 作者 zhouxuxiu 于 2006-12-28 07:59
发表 ↓ |
| 评论：很好啊，极品画廊顶一个 |
| 作者 月儿 于 2006-11-10 12:14
发表 ↓ |
| 评论：被文字感动，心里头想安静 |
| 作者 x 于 2006-07-06 19:10
发表 ↓ |
| 评论：哎~~~~~~~~~ |
| 作者 梳子 于 2006-07-06 19:08
发表 ↓ |
| 评论：这种办法很不公平
|
| 作者 精彩网 于 2006-07-05 15:23
发表 ↓ |
| 评论：关于补领奖品的,请致电020-87698485 邓先生 |
| 作者 追问 于 2006-07-03 13:38
发表 ↓ |
| 评论：请问有没有人可以回答一下前面那位仁兄关于奖品如何补领的问题呀？我也想知道 ^_^ |
| 作者 广工徐自摩 于 2006-06-29 22:27
发表 ↓ |
| 评论：呵～忽然想知道，文学家与思想家之间究竟是什么关系。 |
| 作者 晕 于 2006-06-27 15:37
发表 ↓ |
| 评论：请问奖品如何补领呢？谢谢！！！！ |
| 作者 读书人?有点不懂 于 2006-06-24 23:08
发表 ↓ |
| 评论： 文中说“以致后来的一个星期我一直在担心她把我的书弄脏撕裂了。”
这话听起来不对了，那么喜欢书的一个人，特别是农村里的人，把书都看成是很神圣的东西，又何况是借的书，在当时的条件下，能存在她把书弄脏撕裂的可能吗？
作者说的没错，大学生是有点自命不凡，但是，不应该用这种观点来看待农民，对待他们，我们应该抱以同情，而不是横眉冷眼，他们才是我们自命不凡的基础。对于他们的需求，我们应该满足。作者应该把《平凡的世界》让她看完，怎么能忍心拿走呢？时间再紧迫，也是有办法的
跟一个小学四年级的农村妇女讨论觉新这一个文学人物吗？这显然是可笑的。显然可笑？是吗？每个人都是有自己的想法的，不同的经历能有不同的感受，对事情看的也就更有角度了。也许她不能从文学角度来说什么，但是说不定她可以用另外一种方式深深的震撼着我们。怎么就说是可笑的呢？
我认为作者看小了农村的人，对他们有一种麻木的心态。她应该在寡妇积极谈论觉新的时候给她指引，鼓励，而她却选择了沉默，这点是很不够，也不对的。
真的很欣慰农村还有这样的女孩子爱书，难得!
作者用平淡的文字来写这样的文章，很好。 |
| 作者 yun 于 2006-06-24 14:12
发表 ↓ |
| 评论：想问一下,错过了颁奖的同学怎么补领?
谢谢 |
| 作者 精彩网 于 2006-06-23 15:28
发表 ↓ |
| 评论：2006年度第一届广东高校“书与人生”精彩杯颁奖典礼仪式，于今天6月23日下午19：00至21：00在广州大学城中山大学教学楼C栋301课室进行颁奖,颁奖典礼结束后广东省作家协会主席、精彩网总裁将会跟各高校文学社社长讨论下一季的，“名家进校园文学讲坛”，让大家能有机会敞开心扉，畅所欲语，进行阅读和思想的交流，本次活动免费参加，欢迎广大师生踊跃参加。 |
| 作者 云山石人 于 2006-06-22 12:49
发表 ↓ |
| 评论：征文比赛加上广告,文章质量可见一斑,文章成于心,不该置之于此处.无语..... |
| 作者 uyuyuy 于 2006-06-21 22:12
发表 ↓ |
| 评论：hgggv |
| 作者 中大 于 2006-06-19 10:22
发表 ↓ |
| 评论：众人皆醉我独醒 早就知道结果是这样 我也懒得去趟这浑水
精彩的决策真的很失策！这些人埋怨来，埋怨去，埋怨的其实
都是精彩的拟定规则罢了
何苦来呢？想争得人气，倒让更多的人不爽……
有苦难言阿 |
| 作者 问 于 2006-06-19 10:10
发表 ↓ |
| 评论：校园优秀奖算是得奖吗？要作者出席领奖的吗？ |
| 作者 复得奖者 于 2006-06-18 10:13
发表 ↓ |
| 评论：颁奖晚会将在6月23日晚大学城举行,省作协主席吕雷将为获奖者颁奖,届时各高校文学社都会参加,也欢迎广大文学爱好者亲临现场,感谢大家的支持。具体地点和时间敬请留意精彩网最新动态 |
| 作者 广外 于 2006-06-17 19:56
发表 ↓ |
| 评论：至于投票这种事情, 向来都是虚假的, 又何必为这一件明知是假的事情争论不休呢?
文学是个神圣的东西,容不得半点玷污 |
| 作者 to 第三只眼看征文 于 2006-06-17 19:53
发表 ↓ |
| 评论：椐我所知, 说话的人中很大的部分是参赛者和其朋友
说好话的人心是纯的,感觉是真实的;说气话的人心也是好的,不过语气真得让人难以接受, 我是获奖者之一, 也是广外唯一的一个.一直以来广外在文化水平上的表现实在令人汗颜, 即使我们采取了多种方式鼓励同学注重文化修养, 还是有点徒劳无功, 实在觉得心寒.
但是从广外可以看出广东教育的一些弊端.至于为什么在这次参赛里没有如大师级般的文章出现, 我个人认为是气氛不足.当然还有其他原因. 但是凡事都有好与坏, 一棒子打死一帮人总是不好的, 坏的接受, 好的继续发扬, 怕就怕因为接受不了坏的而争吵起来, 因为好的而洋洋自得, 该怎么走以后的路, 大家该有打算,文学这条路, 靠的是心..... |
| 作者 第三只眼看征文 于 2006-06-17 16:52
发表 ↓ |
| 评论：我没有参加比赛，更谈不上吃得上葡萄否？可笑之极啊！只是路过而已。原来今天的读书人大多容不下冷眼旁观。难怪那个“广工徐志摩”就因为说了几句刻薄一点的话，就招来“群起而攻之”的“下场”。如今的“文人”，实在可笑，可笑。每个人都拍手称文章写得好，也许你们就真以为自己是“作家”，真的以为自己了不起咯。我不会再光顾这个网了，实在令人失望，甚至恶心！！！ |
| 作者 得奖者 于 2006-06-17 14:16
发表 ↓ |
| 评论：请问:
奖品怎样拿到?有人负责通知吗? |
| 作者 ！ 于 2006-06-16 01:26
发表 ↓ |
| 评论：是啊，不要落到余杰骂余秋雨的那个地步嘛，得不偿失，或许得奖的人也都是经过许多努力才到了今天的，只要是千里马，终会有伯乐赏识你的，摆好心态嘛 |
| 作者 华师 于 2006-06-15 22:19
发表 ↓ |
| 评论：不是呀，我觉得一三名都很不错嘛，第二名倒很美，但不明白．
平和地读读这些文章，少一点挑剔和苛求，心才会清净明亮起来．支持所有的作者． |
| 作者 to 第三只眼看征文 于 2006-06-15 01:11
发表 ↓ |
| 评论：奖品也是一种鼓励方法呀，如果说参赛的人都是因为看中了数码相机，看中了mp4，看中了u盘，这种说法也太那个了吧？不过很想问一句：你参赛了吗？嘻嘻嘻嘻～～ |
| 作者 NO 于 2006-06-15 01:07
发表 ↓ |
| 评论：第三只眼听起来更像是吃不到葡萄的人，即使是著名作家的文章也常受批评，跑在前头的人被群起而攻之也是可以理解的了，只是不要用这么势利的眼光来评价吧，所谓对事不对人，相信你指出文章的短处会更令人敬佩，对不？ |
| 作者 司马 于 2006-06-14 11:08
发表 ↓ |
| 评论：二等奖还可以，三等奖也是想不明白为什么能拿奖的。一般的文章，拿了奖突然让我想起一个网友评价一篇文章里所说的：“广东高校就这个质量？”反思反思。 |
| 作者 第三只眼看征文 于 2006-06-14 11:05
发表 ↓ |
| 评论：某些获奖文章实在一般，不敢苟合，比如：一等奖。还有，不是说请了什么“重量级”评委就怎么样了，不需要多次强调的主办方。是文人的，就不在乎得了个什么奖，只在乎用心感受文字，静静的行走在文字的国度里，真正的享受诗情画意，是一种境界。很是同意“广工徐志摩”说的。朋友，不要忘了有一句话叫：古来圣贤皆寂寞啊！还有，不知道参赛的人，包括获奖的人，是否是冲着那些“诱人”的奖品而来的，比如：数码相机。如果是的话，我看不起你！ |
| 作者 kan 于 2006-06-13 15:23
发表 ↓ |
| 评论：一等奖作品太罗嗦了，不怎么样． |
| 作者 平常心 于 2006-06-12 23:15
发表 ↓ |
| 评论：我也没有得奖，但很欣赏一二三名的文章．
欣赏别人，这也是比赛教会我的．
都付出努力了，都不怀疑！ |
| 作者 复：我有疑问 于 2006-06-12 13:55
发表 ↓ |
| 评论：优秀奖在一二三等奖和校奖外的文章中产生的，毕竟我们也是希望有更多的选手获奖嘛，虽然不能人人有份，但也是让更多的人分享啊，呵呵：） |
| 作者 广工徐自摩 于 2006-06-11 13:02
发表 ↓ |
| 评论：祝贺获奖的作者！
但是，那些没获奖的作者应该知道，用心灵作画的大师凡高生前只卖出过一幅油画！所以，或者一百年以后会有人懂得欣赏你美丽的心灵。
呵呵～并非不服裁判的判决，而事实是，某些艺术家作品的艺术性是他所处那个时的代鉴赏家的鉴赏能力所不能气企及的...... |
|
| 发表评论： |
|
|
|
